____________________
Справа № 520/5900/16-ц
Провадження № 2-п/520/202/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.10.2016
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення суду від 29.08.2016 по цивільній справі №520/5900/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про відміну заочного рішення суду від 29.08.2016 по цивільній справі №520/5900/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 122 ЦПК України, суддявідкриваєпровадження у цивільній справі не інакше якнапідставізаяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положеннями пункту 7 ч. 2ст. 119 ЦПК Українивстановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно дост.119 ч.5 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно акта складеного на підставі Інструкції з діловодства від 17.12.2013 №11-2038/0/4-13, у присутності секретаря суду та діловода суду виявлено, що під час відкриття конверту від ОСОБА_1про відміну заочного рішення суду від 29.08.2016 по цивільній справі №520/5900/16-ц, відсутні у заяві, вказані додатки, а саме: квитанція про сплату судового збору (оригінал).
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху та розяснює заявнику, що виявлені недоліки мають бути усунені, шляхом надання до суду оригіналуквитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення суду від 29.08.2016 по цивільній справі №520/5900/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 62145047, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5900/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: