Ухвала суду № 62145047, 10.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
520/5900/16-ц
Номер документу
62145047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

____________________

Справа № 520/5900/16-ц

Провадження № 2-п/520/202/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення суду від 29.08.2016 по цивільній справі №520/5900/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про відміну заочного рішення суду від 29.08.2016 по цивільній справі №520/5900/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 122 ЦПК України, суддявідкриваєпровадження у цивільній справі не інакше якнапідставізаяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями пункту 7 ч. 2ст. 119 ЦПК Українивстановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно дост.119 ч.5 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно акта складеного на підставі Інструкції з діловодства від 17.12.2013 №11-2038/0/4-13, у присутності секретаря суду та діловода суду виявлено, що під час відкриття конверту від ОСОБА_1про відміну заочного рішення суду від 29.08.2016 по цивільній справі №520/5900/16-ц, відсутні у заяві, вказані додатки, а саме: квитанція про сплату судового збору (оригінал).

Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху та розяснює заявнику, що виявлені недоліки мають бути усунені, шляхом надання до суду оригіналуквитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення суду від 29.08.2016 по цивільній справі №520/5900/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62145047 ?

Документ № 62145047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62145047 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62145047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62145047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62145047, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62145047, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62145047 відноситься до справи № 520/5900/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/5900/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62145040
Наступний документ : 62145048