АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6867/16
Справа № 628/4180/15-ц Головуючий 1 інст. Скородєлова В.В.
Категорія: стягнення суми Доповідач Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 жовтня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року позов задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 2234048 грн. 90 коп.
У задоволенні позову ОСОБА_3 в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 10000 грн. відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пропорційно до розміру задоволений позовних вимог, понесені судові витрати у сумі 6090 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави несплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір з вимог щодо стягнення моральної немайнової шкоди у розмірі 487 грн. 20 коп.
На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином відповідачем повинно бути сплачено судовий збір у сумі 6 699 грн. на належний рахунок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявникам строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Трішкова
Судове рішення № 62140586, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/4180/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: