Ухвала суду № 62139516, 19.10.2016, Зміївський районний суд Харківської області

621/2224/15-ц

4-с/621/13/16

УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

27.09.2016 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла скарга з наступними вимогами: визнати неправомірними дії державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 в частині винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.12.2015 року та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (дата винесення, як їй повідомила начальник Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області 16 або 17 вересня 2016 року) у виконавчому провадженні №49455869; скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.12.2015 року у виконавчому провадженні №49455869; скасувати постанову про арешт майна, що належить їй та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №49455869.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, що, з урахуванням обставин справи, перешкоджає розгляду скарги.

Начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у звязку з ознайомленням зі скаргою та підготовкою заперечень.

За таких обставин, належить відкласти судовий розгляд скарги та призначити нове судове засідання.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 169, ч. 2 ст. 197, 386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд скарги до 14:00 години 14.11.2016 року.

Головуючий: