Ухвала суду № 62135517, 20.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2631/16

Справа № 754/2830/16-ц

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі - Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав клопотання про винесення окремої ухвали, посилаючись на те, що ознайомившись 19 жовтня 2016 року з документами, які були надані представником позивача, а саме повідомленням про підвищення відсоткової ставки, було з'ясовано, що підписи на даних документах зроблені з ознаками монтажу, що свідчить про вчинення представником позивача злочину передбаченого ч.1 та ч.4 ст. 358 КК України.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання, оскільки останнє було заявлено представником відповідача на стадії клопотань, розгляд справи по суті на даний час не розпочато. Крім того, нормою статті 211 ЦПК України передбачено право суду, а не його обов'язок, у зв'язку з виявленням під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про винесення окремої ухвали - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя