Справа №480/1805/16-ц 21.10.2016
Провадження №22-ц/784/2450/16
Справа 480/1805/16-ц
Провадження № 22-ц/784/2450/16
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох проценті річних та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2
Не погодившись із такою ухвалою відповідач ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 11 жовтня 2016 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилався на ті обставини, що йому стало відомо про винесення ухвали лише в жовтні місяці, оскільки він перебував у відрядженні.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено суддею одноособово. 28 липня 2016 року копію оскаржуваної ухвали було направлено апелянту. Відповідно до зворотного поштового повідомлення, копію ухвали було отримано 6 серпня 2016 року матір'ю ОСОБА_1
Як вбачається з заяви ОСОБА_1, він особисто ознайомився з матеріалами справи 6 жовтня 2016 року, після чого протягом 5 днів подав апеляційну скаргу.
За такого є підстави вважати процесуальний строк пропущеним з поважної причини та поновити його.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судове рішення № 62126650, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1805/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: