Ухвала суду № 62125614, 21.10.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/736/16-ц

Провадження № 2/342/537/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.10.2016 року від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду поступило клопотання про витребування оригіналів документів з ПАТ «Альфа-Банк»а саме: просить витребувати: оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк»; оригінал акту приймання передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 р.; оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк»; оригінал витягу з додатку № 1 перелік договорів; оригінал акту приймання передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 р.

В обґрунтування заявленого клопотання вказують на те, що у зв'язку з необхідністю повного, об'єктивного, ретельного та всебічного розгляду справи, з метою перевірки наявності та достовірності поданих стороною позивача доказів, потрібно провести огляд оригіналів документів та пересвідчитися в їх належності. Сторона відповідачів має чітко усвідомлювати кому наразі належать усі права кредитора за кредитним договором та кому саме відповідачі мають погашати заборгованість за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не зявився про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявилися подали до суду заяву згідно якої просили судове засідання призначене на 21.10.2016 року провести у їхній відсутності та розглянути клопотання про витребування оригіналів документів.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у відповідачів є складнощі щодо надання вищезазначених доказів, оригіналів документів, що є належними доказами по справі та входять до підстав позову, тому суд вважає, що клопотання відповідачів про витребування доказів оригіналів документів слід задовольнити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника ПАТ "Альфа-Банк" в судовому засіданні для дачі ними пояснень по справі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представникаПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.136,137, 157,169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»: для дачі пояснень по справі.

Розгляд справи відкласти на 08.11.2016 року о 11:00 год.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк»;

- оригінал акту приймання передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 р.;

- оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк»;

- оригінал витягу з додатку № 1 перелік договорів;

- оригінал акту приймання передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 р.

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 08.11.2016 року о 11:00 год.

Копію ухвали для виконання направити публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: 01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ.

У відповідності до ч.4ст.137 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.