Ухвала суду № 62120721, 18.10.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 664/3560/15-ц Головуючий в І інстанції Никифоров Є.О.

Номер провадження №22 -ц/791/1611/16 Доповідач Фурман Т.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Фурман Т.Г.,

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Пузанової Л.В.

секретар Пісоцька Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє від імені ОСОБА_6, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року позов задоволено в повному обсязі. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду в частині розподілу судових витрат змінити, стягнувши додатково з відповідачів 10 000 гривень витрат на юридичну допомогу.

В ході апеляційного розгляду справи від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року та закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянт, відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України, заявив про свою відмову від апеляційної скарги та на закриття у зв?язку із цим апеляційного провадження, наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені ст. 300 ЦПК України, йому роз'яснені, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на судове рішення і закрити апеляційне провадження у справі відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г. Фурман

Судді: П.Я. Ігнатенко

Л.В. Пузанова