АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/355/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2187/16
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
19 липня 2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою ОСОБА_2 судового збору у розмірі 2122,12 грн.
12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про звільнення її від оплати судового збору в розмірі 2122,12 грн., зазначаючи, що за своїм матеріальним станом не має можливості його сплатити.
У підтвердження зазначених обставин ОСОБА_2 надала довідку Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області № 285/04 від 11 жовтня 2016 року, з якої вбачається, що остання перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області і отримує пенсію за віком в розмірі 1726 грн. 46 коп.
Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, а також відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи, що надані ОСОБА_2 на підтвердження своїх доводів докази свідчать про наявність у останньої щомісячного доходу, а доказів про відсутність інших доходів не надано, підстави для звільнення заявниці від сплати судового збору відсутні.
При цьому, зважаючи на те, що розмір отриманого ОСОБА_2 доходу (1726,46 грн. в місяць) (при відсутності інших доходів), є меншим від встановленого законодавством розміру судового збору (2122,12 грн.), який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне, з врахуванням вимог ст. 10 ЦПК України, роз'яснити ОСОБА_2, її право на звернення до суду із заявою про зменшення розміру судового збору, його відстрочення або розстрочення на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (з наданням доказів про відсутність інших (крім пенсії) доходів), та продовжити встановлений ухвалою суду від 30 вересня 2016 року строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.73, 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Продовжити ОСОБА_2 встановлений ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 30 вересня 2016 року строк для сплати судового збору у розмірі 2122,12 грн. і визначити цей строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до апеляційного суду із заявою про зменшення розміру судового збору, його відстрочення або розстрочення на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (з наданням доказів про відсутність інших (крім пенсії) доходів).
У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис Л.В.Пузанова
Згідно з оригіналом:
Копія ухвали оформлена 19 жовтня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 18 жовтня 2016 року
Суддя Л.В. Пузанова
Секретар судового засідання Т.І. Пісоцька
Судове рішення № 62120685, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/355/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: