Рішення № 62117225, 05.10.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
756/9776/14-ц
Номер документу
62117225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.10.2016 Справа № 756/9776/14-ц

Справа № 756/9776/14-ц

Номер справи 2-др/756/1/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Додаткове

05 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 червня 2015року рішенням Оболонського районного суду м. Києва позов задоволений та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором від 18.04.2008 року № 36/08/840, в розмірі 31 813 (тридцять одна тисяча вісімсот тринадцять) доларів 59 центів США та 13 971( тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) гривень 13 коп. та судовий збір в розмірі 3654( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень.

17.11.2015р. ухвалою Апеляційного суду м. Києва рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2015р. залишено без змін.

11.05.2016р. ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17.11.2015р. залишено без змін.

Разом з позовними вимогами, які задоволені рішенням Оболонським районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року, позивачем заявлено вимогу про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» штрафу за невиконання умов договору іпотеки від 18.04.2008 року в сумі 40 600,00 грн., яка судом розглянута не була.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві.

В судовому засіданні представник відповідача проти наданої заяви заперечив.

Згідно ч.1 ст. 220 ЦПК Українис суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» пеню за несвоєчасну сплату процентів, що також відноситься до штрафних санкцій.

У звязку з чим суд дійшов висновку, що вимога Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк», щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу за невиконання умов договору іпотеки від 18.04.2008 року у сумі 40 600,00 грн. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк», щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу за невиконання умов договору іпотеки від 18.04.2008 року у сумі 40 600,00 грн. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62117225 ?

Документ № 62117225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62117225 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62117225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62117225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62117225, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62117225, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62117225 відноситься до справи № 756/9776/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/9776/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62117209
Наступний документ : 62117226