2/754/924/16
Справа № 735/525/15
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Клочко І.В.,
при секретарі Шевчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Від представника відповідачів до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке вмотивоване наступним.
З метою збирання доказів про обставини, на які посилаються відповідачі як на підставу своїх заперечень проти позову, представник відповідачів звертався до ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» з адвокатським запитом до Територіального сервісного центру №8044 регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, в якому, зокрема, просив надати інформацію про особу, за якою зареєстровано на теперішній час право власності на автомобіль, марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598 см3, придбаний відповідачем ОСОБА_1 за кредитні кошти та переданий в заставу, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань, із зазначенням місця реєстрації (проживання) цієї особи.
Запитувана інформація і відповідні документи знаходяться у Територіальному сервісному центрі № 8044 регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, оскільки саме ця установа, згідно чинного законодавства, здійснює реєстрацію транспортних засобів. Однак, працівники Територіального сервісного центру № 8044 регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, посилаючись на охорону персональних даних та на ЗУ «Про інформацію», відмовили представнику відповідачів у надані вищезазначеної інформації, а тому щодо отримання доказів у сторони відповідача є складнощі.
Виконання зобов'язань відповідачів за Договором кредиту і забезпечення № №15/2008 USD було забезпечено заставою - автомобілем, марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1, про що 18.01.2008 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було здійснено запис за №16550543. В подальшому з невідомих відповідачам причин цю заборону було знято, а тому представник відповідачів просив клопотання задовольнити та витребувати з Територіального сервісного центру №8044 регіонального сервісного центру МВС в м. Києві інформацію про теперішнього власника вищезазначеного автомобіля та відомості про те, на якій підставі, ким і коли було знято заборону на відчуження заставного майна.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати з Територіального сервісного центру №8044 регіонального сервісного центру МВС в м. Києві наступну інформацію:
- на якій підставі, ким і коли було знято заборону на відчуження заставного майна - автомобіля, марки «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598куб.см, який, згідно до відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, запис №16550543 від 18.01.2008, перебував у заставі ВАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК".
- повідомити власника автомобіля марки «Dacia Logan», №кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598куб.см та підстави придбання даного траснпортного засобу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62114219, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/525/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: