Ухвала суду № 62110337, 18.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
908/403/15-г
Номер документу
62110337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.10.2016 р.справа № 908/403/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід08.08.2016 р.за скаргою на дії у справіПублічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м.Київ Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 р у справі №908/403/15-г №908/403/15-г (суддя Попова І.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київдо Державного підприємства Артемвугілля, м. Словянськ, м. Святогірськ Донецької областіпро стягнення 7245512 грн. 07 коп. основного боргу за кредитним договором № 84/КЛ/10 від 29.12.2010 р., 402703 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004 грн. 30 коп. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 р. доводи скарги на дії відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області визнано правомірними частково, скаргу задоволено частково.

Визнано недійсною (незаконною) постанову відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 28.08.2015 р. про зупинення виконавчого провадження (ВП 48477124).

Визнано недійсною (незаконною) постанову відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 13.06.2016 р. про зупинення виконавчого провадження (ВП 48477124).

Зобов'язано відділ Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області поновити виконавче провадження ВП 48477124.

В задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області по справі № 908/403/15-г від 08.08.2016 р.; прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі; судові витрати покласти на ПАТ Перший український міжнародний банк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду порушено апеляційне провадження у справі №908/403/15-г.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Гези Т.Д., Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2016р. сформовано колегію у складі головуючий суддя Дучал Н.М., судді - Склярук О.І., Ушенко Л.В.

18.10.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання вх. № 13/5-16П від 11.10.2016 р. про участь представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14.04.2015 р. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5.

На теперішній час технічне оснащення суду не завершено, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції технічні засоби відсутні, тому клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про участь представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судовому засіданні по справі № 908/403/15-г у режимі відеоконференції відмовити.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДВС

1-у справу 1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 62110337 ?

Документ № 62110337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62110337 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62110337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62110337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62110337, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62110337, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62110337 відноситься до справи № 908/403/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/403/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62110336
Наступний документ : 62110491