Справа № 370/844/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/4926/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 9 19.10.2016
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, начальник управління УПФ України в Макарівському районі ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором/
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 09 серпня 2016 року апеляційну скаргу УПФ України в Макарівському районі залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 09 серпня 2016 року апелянтом отримано 27 вересня 2016 року (а.с.46), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області на рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62108123, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/844/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: