Ухвала суду № 62104169, 20.10.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10812/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першого відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та другого відповідача - ПАТ «Банк «Таврика» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до першого відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та другого відповідача - ПАТ «Банк «Таврика» про зобовязання вчинити певні дії.

Як зазначено позивачем у позовній заяві місцем знаходження обох відповідачів є м. Київ.

Як встановлено судом за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням першого відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ідентифікаційний код 21708016, є м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, а другого відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», ідентифікаційний код 19454139, - м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94.

Згідно з ч. 2 ст. 109ЦПКУкраїни, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Будь яких виключень щодо підсудності справ зазначеної категорії ЦПК не містить.

Таким чином, дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду, а позивач відповідно до ч. 2 ст. 109ЦПК України має право на звернення із зазначеним позовом до Шевченківського районного суду міста Києва або до Соломянського районного суду міста Києва за вибором позивача.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьомусуду.

Як зазначено у п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судовий збір позивачем сплачений не був, тому судом питання щодо його повернення не вирішується.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 109, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та другого відповідача - ПАТ «Банк «Таврика» про зобовязання вчинити певні дії, - повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право на звернення із зазначеним позовом до Шевченківського районного суду міста Києва або до Соломянського районного суду міста Києва за вибором позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Н.В. Дергачова