Ухвала суду № 62103794, 19.10.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/3582/16-ц

2/242/1357/16

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., при секретарі Нарижній О.Г., озглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна права.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в Печерському районному суді м. Києва відкрито провадження за його позовом до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про припинення договору поруки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/46421/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про припинення договору поруки.

Оскільки в Селидівському міському суді відбувається розгляд справи про стягнення заборгованості за договором поруки, а припинення вказаного договору поруки перебуває на розгляді в іншому суді, тому Селидівський міський суд позбавлений можливості розглянути справу по суті до розгляду справи Печерським районним судом м. Києва, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4, ч. 1, ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4, ч. 1, ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 757/46421/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про припинення договору поруки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя