Справа №2-81/09 14.12.2009
Провадження №22ц-97/10
Справа № 22ц-3196/09
У Х В А Л А
14 грудня 2009 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу Кримської республіканської установи Клінічна лікарня ім. М.О. Семашка (далі Клінічна лікарня) на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Клінічної лікарні, товариства з обмеженою відповідальністю Евромедцентр про стягнення майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Клінічної лікарні, ТОВ Евромедцентр про стягнення майнової та моральної шкоди задоволені частково.
Не погодившись з цим, Клінічна лікарня подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені державним митом в залежності від ціни позову за ставками, які визначені підпунктами з, а, д, ст. 3 п. 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року Про державне мито.
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, державне мито в даному випадку має складати 76 грн. 57 коп. Між тим, апеляційна скарга державним митом не оплачена.
Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної Постанови, в справах з розгляду спору про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, розмір таких витрат становить 15 грн. Проте, такі витрати апелянтом не оплачені.
До того ж, апеляційна скарга Клінічної лікарні подана з порушенням порядку, передбаченого ст. 294 ЦПК України, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заява про апеляційне оскарження подана 30 жовтня 2009 року, а апеляційна скарга тільки 21 листопада 2009 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку. Між тим, заяву про поновлення пропущеного строку апелянтом не надано.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Кримської республіканської установи Клінічна лікарня ім. М.О. Семашка на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 жовтня 2009 року залишити без руху.
Надати апелянту можливість в строк до 30 грудня 2009 року усунути недоліки, наведені у мотивувальній частині ухвали, а саме: надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропуску, доплатити 76 грн. 57 коп. державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва
Призначення платежу: КЕКД 22050000 оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31211259700006
МФО: 826013
Надати квитанції про сплату зазначених витрат апеляційному суду Миколаївської області.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62101264, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-81/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: