Ухвала суду № 62099318, 19.10.2016, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/625/16-ц

Провадження №2-п/713/14/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В., перевіривши відповідність вимогам ст.229 ЦПК України заяви відповідача ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.04.2016 року по цивільній справі №713/625/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

21.06.2016 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.04.2016 року по цивільній справі №713/625/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року відмовлено у прийнятті вказаної заяви.

Згідно супровідного листа вих. №713/625/16/912/16 від 24.06.2016 року ОСОБА_1 надіслано заяву про перегляд заочного рішення, яка отримана нею 07.07.2016 року.

Згідно супровідного листа вих. №713/625/16/981/16 від 13.07.2016 року ОСОБА_1 повернуто матеріали заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 29.09.2016 року ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.06.2016 року скасовано, направлено на новий розгляд питання прийняття заяви про перегляд заочного рішення.

18.10.2016 року матеріали цивільної справи №713/625/16-ц надійшли з Апеляційного суду Чернівецької області до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята і підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви не додано копій матеріалів, зазначених у додатку до неї, а також її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; не додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст.4 ЗУ «Про судовий збір». (Вказані матеріали Вам повернуті на підстави ухвали від 21.06.2016 року).

У ч.7 ст.229 ЦПК України зазначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання цих вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208-210, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.04.2016 року по цивільній справі №713/625/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Копії ухвали направити заявнику та її представнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 днів з дня отримання заявником та її представником ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк