Ухвала суду № 62094397, 15.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 920/442/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю:

прокурора - Демиденко Д.А.

представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.09.2013 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора в інтересах держави в особі Сумської міської ради (вх. №3562 П/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 18.04.2013 року у справі №920/442/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет», м. Суми,

до Сумської міської ради, м. Суми,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013 року прокурор ТОВ «Сервіс-Маркет» звернувся до Господарського суду Сумської області із позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 року укладеного між ТОВ «Сервіс-Маркет» та Сумською міською радою між вул. Харківською, просп. Ім. М. Лушпи, вул. Коротченка площею 15,5960 га на умовах поданих ТОВ «Сервіс-Маркет».

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.04.2013 року у справі №920/442/13 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено. Вирішено внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 27 липня 2005 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс - Маркет та Сумською міською радою щодо оренди земельної ділянки в м. Суми між вул. Харківською, просп. ім. М.Лушпи, вул. Д.Коротченка площею 15,5960 га на умовах поданого Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет проекту угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки, який знаходиться в матеріалах даної справи. Стягнуто з Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет витрати по сплаті судового збору в сумі 1147 грн. 00 коп.

Прокурор, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.04.2013 року у справі №920/442/13 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги прокурор посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., , суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.) апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 11.12.2014 року на 11:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року розгляд справи було відкладено на 15.01.2014 року на 10:30 год.у зв"язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 15.01.2014 року не з"явився, 15.01.2014 року від відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв"язку зі складністю справи.

Крім того, у судовому засіданні 15.01.2014 року представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв"язку зі складністю справи та необхідністю з"ясування думки відповідача

Розглянувши зазначені клопотання, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також те, що статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачені права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, дійшла висновку про задоволення цих клопотань, продовження, у зв"язку з цим, строку розгляду спору на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів задовольнити.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи на п"ятнадцять днів до 11.02.2014 року.

4. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 132 .

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.