Ухвала суду № 62094393, 02.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р. Справа № 920/798/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2489С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 16.07.13 р. у справі № 920/798/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком", м. Суми

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про стягнення 38159,90 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.07.2013 року у справі №920/798/13 (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії 525 грн. 34 коп. пені, 268 грн. 32 коп. пені за порушення умови договору щодо страхування майна, 105 грн. 07 коп. 3% річних, 41 грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 11405 грн. 00 коп. провадження у справі припинено. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Позивач, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2013 року у справі №920/798/13 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача орендної плати та витрат на утримання майна у сумі 8507,58 грн. Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в цій частині, стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість за оренду нерухомого майна та витрат на утримання майна у сумі 8507,58 грн., судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1720,50 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 860,25 грн.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав.

Позивач на виконання попередньої ухвали суду через канцелярію суду надав суду витребувані документи, які колегією суддів було залучено до матеріалів справи.

Надаючи пояснення в судовому засіданні, представник ОСОБА_3 зазначив, що повністю сплатив заборгованість за договором оренди і в нього наявні всі розрахункові документи.

Представник позивача заявив, що про існування цих документів йому нічого не відомо.

Враховуючи позицію сторін, суд вважає за необхідне запропонувати фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 та Сумській філії ПАТ "Укртелеком" провести взаємозвірку розрахунків за договором оренди № 359-598107 від 16.03.12 р. та додаткової угоди № 1/53-598107 про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) від 16.03.12 р. №359-598107 від 30.04.13 р., на підтвердження чого надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими предстаниками сторін.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та враховуючи надані документи, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Запропонувати фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 та Сумській філії ПАТ "Укртелеком" провести взаємозвірку розрахунків за договором оренди № 359-598107 від 16.03.12 р. та додаткової угоди № 1/53-598107 від 30.04.13 р. про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) від 16.03.12 р. №359-598107, надавши до суду відповідний Акт, підписаний уповноваженими предстаниками сторін. Для чого представнику ОСОБА_3 з"явитись до відповідного приміщення (відділу) позивача о 10.00 годині 10 жовтня 2013 р., маючи при собі всі необхідні розрахункові документи.

2. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.