РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" жовтня 2016 р. Справа № 918/341/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 11.08.16 р. у справі № 918/341/16
за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот"
до Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про визнання договору поруки недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивачем в судове засідання подано клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що представництво інтересів позивача у справі здійснює провідний юрисконсульт ОСОБА_3, який вибув у відрядження до м. Хмельницького для участі в розгляді іншої справи господарським судом Хмельницької області. Разом з цим, інший представник позивача із змістом справи не ознайомлений та не мав достатнього часу для підготовки до розгляду справи судом. Відтак, посилаючись на ст. 22 ГПК України присутній в судовому засіданні представник позивача просить задоволити вказане клопотання.
Представник відповідача в засіданні повідомив, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду. При цьому відзначив, що для об'єктивного і повного розгляду спору вважає доцільною присутність належних представників, які обізнані з матеріалами справи.
Розглянувши подане клопотання та врахувавши положення ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, якими закріплено принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи.
З огляду на сплив встановленого ст. 102 ГПК України двохмісячного строку розгляду справи, представник позивача подав клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку на 15 днів. З урахуванням обставин справи клопотання судом задоволено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/341/16 на 15 днів - до 17.11.2016 р.
2. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 62094389, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/341/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: