Ухвала суду № 62094390, 19.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р. Справа № 906/578/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відповідача - Військової частини А 1979 Міністерства оборони України на рішення господарського суду Житомирської області від 01 липня 2015 року у справі №906/578/15 (суддя Гансецький В.П.)

за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"

до Військової частини А 1979 Міністерства оборони України

про стягнення 24 499 грн. 20 коп.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник згідно довіреності № 56-3386 від 30 грудня 2015 року;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 1 липня 2015 року (а.с. 97-99) з підстав, вказаних у рішенні, позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 24 499 грн 20 коп. боргу згідно договору № 29 про надання послуг з перевезення небезпечних вантажів від 9 липня 2013 року. Також, даним судовим рішенням покладено на Відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Відповідач звернувся з апеляційною скаргою (а.с. 152-155) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, з підстав, вказаних у цій апеляційній скарзі, просить рішення господарського суду Житомирської області скасувати та прийняти нове рішення, котрим відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 вересня 2016 року апеляційну скаргу Військової частини А 1979 Міністерства оборони України (надалі Відповідач) поновлено та призначено до розгляду на 19 жовтня 2016 року на 14:30 год.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/578/15 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Грязнов В.В..

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_2 від 18 жовтня 2016 року у справі № 906/578/15 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Сініциної Л.М., та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

Ухвалою від 18 жовтня 2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 05 вересня 2016 року, Позивач надіслав письмові пояснення, з врахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи, в яких з підстав, викладених в них, просить апеляційну скаргу Відповідача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

19 жовтня 2016 року на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника Відповідача на стаціонарному лікуванні.

В судовому засіданні від 19 жовтня 2016 року представник Позивача заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник Відповідача в судове засідання від 19 жовтня 2016 року не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Водночас, Відповідачу не було відомо про зміну складу колегії суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в новому складі колегії суддів, задоволити клопотання Відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2016 р. на 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.