Court ruling № 62094389, 18.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.10.2016
Case No.
918/341/16
Document №
62094389
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 918/341/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 11.08.16 р. у справі № 918/341/16

за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот"

до Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в судове засідання подано клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що представництво інтересів позивача у справі здійснює провідний юрисконсульт ОСОБА_3, який вибув у відрядження до м. Хмельницького для участі в розгляді іншої справи господарським судом Хмельницької області. Разом з цим, інший представник позивача із змістом справи не ознайомлений та не мав достатнього часу для підготовки до розгляду справи судом. Відтак, посилаючись на ст. 22 ГПК України присутній в судовому засіданні представник позивача просить задоволити вказане клопотання.

Представник відповідача в засіданні повідомив, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду. При цьому відзначив, що для об'єктивного і повного розгляду спору вважає доцільною присутність належних представників, які обізнані з матеріалами справи.

Розглянувши подане клопотання та врахувавши положення ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, якими закріплено принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи.

З огляду на сплив встановленого ст. 102 ГПК України двохмісячного строку розгляду справи, представник позивача подав клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку на 15 днів. З урахуванням обставин справи клопотання судом задоволено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 918/341/16 на 15 днів - до 17.11.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62094389 ?

Документ № 62094389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62094389 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62094389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62094389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62094389, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62094389, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62094389 refers to case No. 918/341/16

This decision relates to case No. 918/341/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62094386
Next document : 62094390