Ухвала суду № 62092199, 20.10.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1761/16-ц

Номер провадження 2-с/623/14/2016

УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в

20 липня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі 11035,96 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 689,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на наявність спору про право, оскільки у вказаний період сплачувати за спожитий газ повинен був орендар будинку ОСОБА_2, відповідно до умов договору оренди від 17.09.2015 року.

В судове засідання заявник та його представник, належним чином повідомлені про розгляд справи не з»явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник ТОВ « Харківгаз збут» ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ видано з дотриманням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявником не надано доказів , які б свідчили про обовязок боржника ОСОБА_1 сплачувати за послуги газопостачання за адресою : м. Ізюм, пров. Революції,20, що позбавляє суд можливості прийти до беззаперечного висновку про обовязок боржника ОСОБА_1 сплачувати послуги газопостачання за вказаною заявником адресою.

Таким чином із заявлених вимог вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі 11035,96 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 689,00 грн.

Роз»яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Суддя :