Справа № 342/1055/16-ц
Провадження № 2/342/766/2016
УХВАЛА
19 жовтня 2016 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 3 лютого 2011 року, правовстановлюючого документу ордеру № 21/88, виданого 22 липня 1988 р. на імя ОСОБА_4; визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Пунктом 4 ч.2 ст.119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).
Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, які подано фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Із висновку про вартість майна, виконаного ЕТВО «Придністровя», вбачається, що ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на 16 вересня 2016 р. становить 181985 грн.
При зверненні до суду з позовною заявою майнового і немайнового характеру позивач сплатила судовий збір в розмірі 275,60 грн. та 551,20 грн., у звязку з чим їй слід доплатити судовий збір в розмірі 1268,65 грн.
Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629; банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31214206700121; код класифікації доходів бюджету 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до позовної заяви в оригіналі.
Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 80, 119-121 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ничик Г.І.
Судове рішення № 62091713, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1055/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: