Court ruling № 62091713, 19.10.2016, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2016
Case No.
342/1055/16-ц
Document №
62091713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/1055/16-ц

Провадження № 2/342/766/2016

УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 3 лютого 2011 року, правовстановлюючого документу ордеру № 21/88, виданого 22 липня 1988 р. на імя ОСОБА_4; визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Пунктом 4 ч.2 ст.119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, які подано фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із висновку про вартість майна, виконаного ЕТВО «Придністровя», вбачається, що ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на 16 вересня 2016 р. становить 181985 грн.

При зверненні до суду з позовною заявою майнового і немайнового характеру позивач сплатила судовий збір в розмірі 275,60 грн. та 551,20 грн., у звязку з чим їй слід доплатити судовий збір в розмірі 1268,65 грн.

Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629; банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31214206700121; код класифікації доходів бюджету 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до позовної заяви в оригіналі.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 80, 119-121 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котиківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62091713 ?

Документ № 62091713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62091713 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62091713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62091713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62091713, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62091713, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62091713 refers to case No. 342/1055/16-ц

This decision relates to case No. 342/1055/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62091712
Next document : 62125611