Справа № 318/953/16-ц
Номер провадження №2/318/372/2016
У Х В А Л А
"13" вересня 2016 р. м.Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет застави.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином за місцем її реєстрації, на адресу суду повернулись конверти з відміткою «не за запитом», «за закінченням терміну зберігання», «за зазначеною адресою не проживає», документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224, 225 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Васильченко
Судове рішення № 62084254, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/953/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: