Вирок № 6208394, 23.07.2009, Сумський районний суд Сумської області

В И Р О К 1-177/2009 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Левченко О.М., потерплої ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працездатного, непрацюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2009 року, близько 17 години ОСОБА_1 прийшов до домоволодіння раніше знайомої ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2, щоб позичити грошей . Побачивши , що господарів не має вдома, у нього виник умисел на крадіжку чужого майна. Після цього ОСОБА_1, реалізовуючи свої злочинні наміри, з метою викрадення чужого майна відкрив кватирку вікна, через яку проник до будинку вказаного домоволодіння , звідки таємно викрав гроші в сумі 1000 грн. та DVD - програвач « ВВК» вартістю 364 гривні , спричинив потерпілій ОСОБА_2 збитки на загальну суму 1364 грн. Викрадений DVD - програвач ОСОБА_1 реалізував на ринку в м. Суми за 200 грн. , а гроші витратив на власні потреби.

/

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 08.04.2009 року близько 16 години 30 хвилин він прийшов до будинку своєї знайомої ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_2 , щоб позичити у неї грошей. Коли він постукав в будинок і ніхто не вийшов , то він зрозумів, що господарів в будинку немає. Після цього він вирішив залізти в будинок щоб скоїти крадіжку. Через кватирку вікна, яка була відчинена, він заліз в будинок і викрав DVD-програвач та гроші в сумі 1000 грн, які знаходились під DVD програвачем. DVD - програвач він засунув за пояс брюк , а гроші поклав до кишені . Потім він знов виліз через кватирку з будинку і відразу поїхав в м. Суми , де продав DVD на ринку в районі Курського мікрорайону за 200 грн. незнайомим чоловікам. Гроші які він викрав з будинку ОСОБА_2 і які він отримав від продажу викраденого DVD - програвача він витратив на продукти харчування, а також на ліки для вагітної дружини.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 08.04.2009 року близько 20 години, повернувшись додому, вона виявила крадіжку DVD - програвача та 1000 гривень, які лежали під програвачем. Наступного дня вона звернулася до органів міліції. В ході слідства зясувалось, що крадіжку вчинив ОСОБА_1, який купив їй новий DVD-програвач та відшкодував завдану шкоду в повному обсязі.

Таким чином, вина підсудного в судовому засіданні знайшла своє підтвердження.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він з проникненням в житло вчинив таємне викрадення майна ОСОБА_2 на загальну суму 1364 грн.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який в цілому позитивно характеризуються, помякшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував завдану шкоду, явився з повинною, своїми щирими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з жінкою, яка на даний час вагітна.

З врахуванням зазначених помякшуючих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без його ізоляції від суспільства.

Судові втрати необхідно стягнути з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3( три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1( один) рік.

У відповідності з ст. 76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 75 гривень 12 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судово криміналістичної експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013 ( оплата за експертизу №734 від 15 травня 2009 року).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя