ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 жовтня 2016 р.
Справа № 909/105/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових матеріалів у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5, в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" 79007, м. Львів, вул. Гоголя, б. 1
до відповідача: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області вул. Свободи,266, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" с. Поляниця, м. Яремча, Івано-Франківська область,78593
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" вул. І.Петраша, 62,м. Яремче,Івано-Франківська область,78500
про
- визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 160-10/2007 від 18.10.2007 в частині продажу земельної ділянки площею 10999,16 кв.м. ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР";
- визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, укладеного між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009;
- визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 556846 від 20.08.2009, виготовленого на підставі договору купівлі-продажу № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009
ВСТАНОВИВ:
державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Яремчанської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 160-10/2007 від 18.10.2007 в частині продажу земельної ділянки площею 10999,16 кв.м. ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР"; визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, укладеного між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009; визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 556846 від 20.08.2009, виготовленого на підставі договору купівлі-продажу №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009.
В ході провадження у справі ухвалою суду від 14.01.16 призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
17.10.16 до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих.№ 6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів.
Експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у зазначеному клопотанні відповідно до вимог ст. 31 ГПК України, а також п.2.2. Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98, для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи № 909/960/15 просить представити додаткові документи, необхідні для надання висновків, а саме:
- технічну документацію на земельну ділянку, кадастровий номер 2611000000:04:006:0034;
- технічну документацію на смугу відведення залізниці, а саме каталог координат зовнішніх меж землекористування ДТГО "Львівська залізниця" в частині вул.Свободи, 367 в м.Яремче.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих.№6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів до розгляду в судовому засіданні .
Керуючись п. 2.2. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ч.3ст.4-3, ст. 31, ч.3ст.79, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.11.16 о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №13.
3. Зобов'язати позивача та відповідачів надати в судове засідання:
- письмові пояснення щодо клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів;
- технічну документацію на земельну ділянку, кадастровий номер 2611000000:04:006:0034;
- технічну документацію на смугу відведення залізниці, а саме каталог координат зовнішніх меж землекористування ДТГО "Львівська залізниця" в частині вул.Свободи, 367 в м.Яремче.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
4. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
5. Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).
Суддя Матуляк П. Я.
Судове рішення № 62069585, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/105/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: