ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 жовтня 2016 р.
Справа № 909/105/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових матеріалів у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5, в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" 79007, м. Львів, вул. Гоголя, б. 1
до відповідача: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області вул. Свободи,266, м.Яремче, Івано-Франківська область,78500
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" с. Поляниця, м. Яремча, Івано-Франківська область,78593
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" вул. І.Петраша, 62,м. Яремче,Івано-Франківська область,78500
про
- визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 160-10/2007 від 18.10.2007 в частині продажу земельної ділянки площею 10999,16 кв.м. ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР";
- визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, укладеного між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009;
- визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 556846 від 20.08.2009, виготовленого на підставі договору купівлі-продажу № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009
ВСТАНОВИВ:
державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Яремчанської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій ВБР" про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради № 160-10/2007 від 18.10.2007 в частині продажу земельної ділянки площею 10999,16 кв.м. ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР"; визнання недійсним договору купівлі-продажу землі, укладеного між ТзОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТзОВ "Скорзонера" №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009; визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 556846 від 20.08.2009, виготовленого на підставі договору купівлі-продажу №249 серії ВКТ №896261 від 28.01.2009.
В ході провадження у справі ухвалою суду від 14.01.16 призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
17.10.16 до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих.№ 6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів.
Експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у зазначеному клопотанні відповідно до вимог ст. 31 ГПК України, а також п.2.2. Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98, для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи № 909/960/15 просить представити додаткові документи, необхідні для надання висновків, а саме:
- технічну документацію на земельну ділянку, кадастровий номер 2611000000:04:006:0034;
- технічну документацію на смугу відведення залізниці, а саме каталог координат зовнішніх меж землекористування ДТГО "Львівська залізниця" в частині вул.Свободи, 367 в м.Яремче.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих.№6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів до розгляду в судовому засіданні .
Керуючись п. 2.2. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ч.3ст.4-3, ст. 31, ч.3ст.79, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.11.16 о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №13.
3. Зобов'язати позивача та відповідачів надати в судове засідання:
- письмові пояснення щодо клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. №6875 від 12.10.16 (вх. № 10392/16 від 17.10.16) про надання додаткових документів;
- технічну документацію на земельну ділянку, кадастровий номер 2611000000:04:006:0034;
- технічну документацію на смугу відведення залізниці, а саме каталог координат зовнішніх меж землекористування ДТГО "Львівська залізниця" в частині вул.Свободи, 367 в м.Яремче.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
4. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
5. Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).
Суддя Матуляк П. Я.
The court decision No. 62069585, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/105/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: