Ухвала суду № 62069555, 19.10.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "19" жовтня 2016 р. Справа № 906/1033/16

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення 17486,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення солідарно з відповідачів боргу, який виник на підставі договору овердрафту №232/03/2015 від 06.03.15. В якості одного з відповідачів зазначена фізична особа - громадянин ОСОБА_2. .

Відповідно до ст.21 ч.1 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В зв'язку з тим, що позов заявлений до особи, яка не може бути відповідачем в судовому процесі в господарських судах - у прийнятті позовної заяви в частині вимоги до ОСОБА_2 необхідно відмовити, так як заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Позивач просить стягнути кошти з обох відповідачів солідарно, тобто позивач нерозривно пов'язав вимогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою до фізичної особи ОСОБА_2, тому позовна заява з такою вимогою в цілому не підлягає розгляду в господарському суді. За таких обставин господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви повністю.

При цьому суд роз'яснює, що дана ухвала не перешкоджає зверненню позивача до господарського суду з вимогою до підприємця про стягнення цих же коштів.

Сплачений за платіжним дорученням №45481609 від 19.09.16 судовий збір в розмірі 1378,00грн. підлягає поверненню ПАТ"Кредобанк" на підставі п.3 ч.1 ст.7 ЗУ"Про судовий збір" за наявності відповідного клопотання.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток на 40 аркушах, в тому числі платіжне доручення №45481609 від 19.09.16.

Суддя Тимошенко О. М.