РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" жовтня 2016 р. Справа № 906/881/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Коломис В.В. , судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААНУ" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.09.16 р. у справі № 906/881/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег Груп"
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААНУ"
про стягнення 187200,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Державному підприємству "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААНУ" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 26.09.2016р. у справі № 906/881/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 62064129, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/881/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: