Ухвала суду № 62058608, 13.10.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1169/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

позивача

Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство"

до відповідача

Управління Держпраці у Полтавській області

про

визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року Приватне акціонерне товариство "Полтавське хлібоприймальне підприємство " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить: переоформити Дозвіл №255.13.53-63.12.0 "на виконання робіт підвищеної небезпеки" з адресою розташування: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикратне, вул. Комарова, 6.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року провадження у справі № 816/1169/16 закрито, у зв'язку з примиренням сторін.

13 жовтня 2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду, зокрема позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заявником при зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн згідно з платіжними дорученнями про сплату судового збору № 72567 від 22 липня 2016 року та від 05 серпня 2016 року № 73131.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2756,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Полтавське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 05581898) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 2756,00 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень згідно з платіжними дорученнями № 72567 від 22 липня 2016 року та від 05 серпня 2016 року № 73131.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна