Ухвала суду № 62058606, 13.10.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 жовтня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1169/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство"

до відповідача

Управління Держпраці у Полтавській області

про

визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року Приватне акціонерне товариство "Полтавське хлібоприймальне підприємство " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить: переоформити Дозвіл №255.13.53-63.12.0 "на виконання робіт підвищеної небезпеки" з адресою розташування: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикратне, вул. Комарова, 6.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

13 жовтня 2016 року уповноваженими представниками сторін до суду подано заяву про примирення, відповідно до якої сторонами погоджено наступне:

1. Приватне акціонерне товариство "Полтавське хлібоприймальне підприємство" зобов'язується протягом трьох робочих днів з дня проголошення судом ухвали про визнання примирення сторін повторно у встановленому порядку подати Заяву та пакет документів, необхідних для переоформлення Дозволу № 255.13.53-63.12.0 "на виконання робіт підвищеної небезпеки" за адресою розташування: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикратне, вул. Комарова, 6;

2. Управління Держпраці у Полтавській області зобов'язується протягом десяти робочих днів з дня подання заяви, зазначеної у пункті першому, переоформити Дозвіл № 255.13.53-63.12.0 "на виконання робіт підвищеної небезпеки" за адресою розташування: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикратне, вул. Комарова, 6.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частинами другою, третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною другою статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Суд зазначає, що за умовами заяви досягнутого між сторонами примирення, повністю врегульовано спір на основі взаємних поступок. Умови примирення стосуються прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову та не суперечать закону, не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Оскільки дії сторін не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьої статті 51, частинами другою, третьою статті 136, пунктом 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати угоду про примирення від 13 жовтня 2016 року, укладену між Приватним акціонерним товариством "Полтавське хлібоприймальне підприємство" та Управлінням Держпраці у Полтавській області, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на таких умовах:

1. Приватне акціонерне товариство "Полтавське хлібоприймальне підприємство" зобов'язується протягом трьох робочих днів з дня проголошення судом ухвали про визнання примирення сторін повторно у встановленому порядку подати Заяву та пакет документів, необхідних для переоформлення Дозволу № 255.13.53-63.12.0 "на виконання робіт підвищеної небезпеки" за адресою розташування: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикратне, вул. Комарова, 6;

2. Управління Держпраці у Полтавській області зобов'язується протягом десяти робочих днів з дня подання заяви, зазначеної у пункті першому, переоформити Дозвіл № 255.13.53-63.12.0 "на виконання робіт підвищеної небезпеки" за адресою розташування: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикратне, вул. Комарова, 6.

Угода про примирення набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї угоди.

Досягнуте між сторонами примирення є добровільним та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів.

Суд роз'яснює позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до частини четвертої статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Провадження у справі №816/1169/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2016 року.

Суддя Т.С. Канигіна