Рішення № 6205685, 12.06.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" червня 2009 р.Справа № 9/563

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Анкудович А.Ф. дор. від 07.05.09. №172

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Спільного українсько - чеського підприємства закритого акціонерного товариства "Добра вода" (с. Млинівці)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 74 539,71 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 74539,71 грн. боргу та судові витрати.

19.05.09. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог на суму 2156,55 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду позов підтримав в повному обсязі, відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в засідання суду не направив.

Ухвала від 19.05.09., адресована відповідачу, повернута на адресу господарського суду з відміткою поштового відділення про те, що адресат вибув.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 27.04.09. ОСОБА_2 проживає за адресою: 10004, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Спільним українсько - чеським підприємством закритого акціонерного товариства "Добра вода" (позивач у справі) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач у справі) дистриб'юторського договору від 01.01.2008р. за № 25-ДДП, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 81837,55 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ДВ-0000984 від 17.09.08., №ДВ-0001007 від 25.09.08., №ДВ-0001119 від 13.11.08., №ДВ-0001120 від 13.11.08., №ДВ-0000025 від 16.01.09., №ДВ-0000061 від 27.01.09. (а.с. 8-11), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Відповідно до п.3.1 договору, поставка проводиться за умови відстрочки її оплати на 30 календарних днів з моменту підписання ним необхідних документів про її прийняття.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 74539,71 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 19.02.2009р., підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 12).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3.2. Договору у разі порушення строків оплати , відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день несплати. Згідно зі ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З розрахунку позивача розмір пені становить 2156,55 грн. (а.с.27).

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 76696,26 грн., з яких: 74539,71 грн. основного боргу, 2156,55 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 1004, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1

на користь Спільного українсько - чеського підприємства закритого акціонерного товариства "Добра вода", 47242, Тернопільська область, Зборівський район, с. Млинівці, код ЄДРПОУ 24633678 - 74539,71 грн. основного боргу, 2156,55 грн. пені, 766,97 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 18.06.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам