Рішення № 6193378, 13.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" жовтня 2009 р.Справа № 10/1422

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, дов. №56/20 від 20.10.08р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про стягнення 6651,36 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 13.10.2009р. оголошувалась перерва.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 6651,36 грн., з яких 6357,59 грн. основного боргу за надані послуги електрозв'язку, 187,30 грн. пені, 56,06 грн. втрат від інфляції, 50,41 грн. 3% річних, а також відповідних судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, клопотанням від 13.10.09р. просив також стягнути з відповідача витрати пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати по сплаті збору за отримання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача в сумі 17,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами договору №357 від 01.07.06р. (а.с.15-16) позивачем були надані відповідачу послуги електрозв'язку в період з квітня по липень 2009р. на загальну суму 6357,59 грн., що підтверджується розрахунком та рахунками позивача (а.с.7, 33-36).

Згідно з пп.4.3, пп.4.5 та пп.4.6 договору відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги, при цьому розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводити протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше двадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі 2% вартості наданих послуг.

А у разі застосування авансової системи оплати відповідач зобов'язався щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, проводити попередню оплату вартості послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги в період з квітня по липень 2009р. в загальній сумі 6357,59 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 7), довідками позивача: №311/20 від 01.10.09р., №319/20 від 13.10.09р.(а.с. 23,28), підписаним позивачем актом №357 звіряння розрахунків за послуги зв'язку станом на 09.01.09р. (а.с. 24).

Згідно з пп.5.8 договору та п. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно розрахунків позивача, розмір пені, втрат від інфляції та 3% річних становить, відповідно, 187,30 грн., 56,06 грн. та 50,41 грн. (а.с.8,9).

Розрахунки пені, інфляційних нарахувань та 3% річних відповідають чинному законодавству та укладеному договору.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 6651,36 грн., з яких 6357,59 грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, 187,30 грн. пені, 56,06 грн. втрат від інфляції, 50,41 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати по сплаті збору за отримання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ОСОБА_2, відповідно, в сумі 102,00 грн., 236,00 грн. та 17,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: м.Житомир, АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 10014, м.Житомир, вул.Київська 20, ідентифікаційний код 01184114 - 6357,59 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 187,30 грн. пені, 56,06 грн. втрат від інфляції, 50,41 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 17,00 грн. витрат по сплаті збору за отримання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяПрядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.