Справа № 459/2853/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 жовтня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., при секретарі Черник Т.І., з участю слідчого Лінинського Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВПГУНП у Львівській області Лінинського Р.С., погодженим із прокурором Серьогіновою Ю.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до темних трикотажних штанів, трикотажного з горизонтальними чорно-білими полосами джемпера, чорної з капюшоном балонової куртки, які належать ОСОБА_2, змивів рідини бурого кольору, які вилучені в квартирі за адресою: м.Соснівка Львівської області вулиця Грушевського, 10/3 в ході огляду місця події 15.10.2016 року із зберіганням даних речей на час проведення необхідних експертиз в приміщенні Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області за адресою м.Червоноград Львівської області вулиця Св.Володимира, 8а. В обгрунтування клопотання послався на те, що 15 жовтня 2016 року о 2 годині 30 хвилин у приміщенні квартири АДРЕСА_1, під час конфлікту, який виник в процесі розпиття спиртних напоїв, громадянин ОСОБА_2 з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, шляхом нанесення колюче-ріжучим предметом ударів по його шиї та грудній клітці, заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва, лівобічного гематорексу, колото-різаної рани шиї зліва..
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140150002136 від 15.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження,
яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, зясувавши обставини справи, вважаю, що речі, які належать ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до темних трикотажних штанів, трикотажного з горизонтальними чорно-білими полосами джемпера, чорної з капюшоном балонової куртки, які належать ОСОБА_2, змивів рідини бурого кольору, які вилучені в квартирі за адресою: м.Соснівка Львівської області вулиця Грушевського, 10/3 в ході огляду місця події 15.10.2016 року із зберіганням даних речей на час проведення необхідних експертиз в приміщенні Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області за адресою м.Червоноград Львівської області вулиця Св.Володимира, 8а.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Грабовський
Судове рішення № 62051487, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2853/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: