Справа № 464/6742/16-к Провадження № 1-кп/450/278/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 жовтня 2016 року головуючий - суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Вішал Раджендра за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в :
05.10.2016 р. з Апеляційного суду Львівської області поступили в суд матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесені в ЄРДР за №12014140030000060 від 25.01.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України, щодо якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою до 04.11.2016 р.
Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Західбуденергозбереження", представником якого є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Керуючись ст.314 КПК України, головуючий - суддя,-
у х в а л и в :
Призначити в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області на 10 год. 30 хв. 01.11.2016 р. підготовче судове засідання в складі суддів Кукса Д.А. та Даниліва Є.О. по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Вішал Раджендра за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.
В судове засідання викликати прокурора Перун Я.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_7, перекладача ОСОБА_8, участь яких є обов"язковою, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_3 "Західбуденергозбереження" ОСОБА_4
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_9
Судове рішення № 62051089, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6742/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: