Справа № 464/6742/16-к Провадження № 1-кп/450/278/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 жовтня 2016 року головуючий - суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Вішал Раджендра за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в :
05.10.2016 р. з Апеляційного суду Львівської області поступили в суд матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесені в ЄРДР за №12014140030000060 від 25.01.2014 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України, щодо якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою до 04.11.2016 р.
Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Західбуденергозбереження", представником якого є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Керуючись ст.314 КПК України, головуючий - суддя,-
у х в а л и в :
Призначити в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області на 10 год. 30 хв. 01.11.2016 р. підготовче судове засідання в складі суддів Кукса Д.А. та Даниліва Є.О. по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Вішал Раджендра за ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.
В судове засідання викликати прокурора Перун Я.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_7, перекладача ОСОБА_8, участь яких є обов"язковою, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_3 "Західбуденергозбереження" ОСОБА_4
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_9
The court decision No. 62051089, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/6742/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: