311/675/16-ц
12.10.2016 Провадження № 2-во/311/66/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення помилки у виконавчому листі
12 жовтня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року було стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL81024 від 29.08.2008 року з ОСОБА_2 в розмірі 60430,45 грн. та суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., всього - 61808,45 грн.
На підставі вищезазначеного рішення 26.04.2016 року позивачу було видано виконавчий лист.
27.09.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити помилку. допущену у виконавчому листі, виданому 26.04.2016 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року, по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчому листі невірно вказано дату набрання рішення законної сили та строк предявлення документа до виконання, оскільки рішення набрало законної сили - 20.04.2016 року, однак у вказаному виконавчому документі помилково зазначено «рішення набрало законної сили 20.04.2015 року» та замість «Строк предявлення документа до виконання 21.04.2017 року» помилково зазначено «Строк предявлення документа до виконання 21.04.2016 року».
В судове засідання заявник та зацікавлена особа ОСОБА_2 не зявилися, про день та час розгляду заяви про виправлення помилки повідомлялися судом своєчасно та належним чином. У змісті позовної заяви представник стягувача виклав своє прохання розглянути подану заяву у відсутність представника за викладеними у заяві підставами.
Суд вважає можливим розглянути заяву представника заявника про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно положень ч.3 ст.369 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 2/311/436/2016, документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що подана представником заявника ПАТ «Універсал Банк» заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором CL81024 від 29.08.2008 року в розмірі 60430,45 грн. та суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., всього 61808,45 грн.
Дане рішення суду сторонами не оскаржене та набрало законної сили - 20.04.2016 року.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року допущена помилка при написанні дати набрання рішенням законної сили та строку предявлення виконавчого листа до виконання, а саме замість «Рішення набрало законної сили 20.04.2016 року» помилково зазначено «Рішення набрало законної сили 20.04.2015 року» та замість «Строк предявлення документа до виконання 21.04.2017 року» помилково зазначено «Строк предявлення документа до виконання 21.04.2016 року», що є помилкою.
Відповідно до положень статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Заява про виправлення описок розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки підлягає задоволенню та суд вважає необхідним виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року в написанні дати набрання рішенням законної сили та строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст.368, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2/311/436/2016, виданому на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити у вищевказаному виконавчому листі дату набрання рішенням законної сили 20.04.2016 року, а строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік, тобто до «21.04.2017 року» та, відповідно: замість «Рішення набрало законної сили 20.04.2015 року» правильно зазначити «Рішення набрало законної сили - 20.04.2016 року» та замість «Строк предявлення документа до виконання 21.04.2016 року» правильно зазначити «Строк предявлення документа до виконання - 21.04.2017 року».
В іншій частині виконавчий лист Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/436/2016 - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 62049877, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/675/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: