264/1692/16-ц
2-сз/264/22/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12.03.2016 року позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до ПАТ «Акцент-Банк» разом з доданими документами для подання до належного суду, на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
У жовтні 2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк», який діє в інтересах ПАТ «Акцент-Банк» на підставі довіреності, звернувся до суду в із заявою про повернення судового збору, тому як позов було повернуто до відкриття провадження по справі.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (р\р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) сплачений на р/р №31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 за платіжним дорученням №ВОТМ3В1599 від 03.03.2016 року судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 62048861, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1692/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: