Справа № 522/9066/16
Провадження № 2/522/5650/16
УХВАЛА
про забезпечення доказів
13 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Нікітіної С.Й.
при секретарі Віноградової І.В.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Альянс Фінанс» про визнання договору відступлення права вимоги за договором застави недійсним.
В процесі розгляду справи представником позивача була подана заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування.
Стаття 10 ЦПК Українивстановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Відповідно до п.5 ч.6ст.130 ЦПК Україниякщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.
Суд вивчивши заяву представника ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 130, 133, 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу надати суду належним чином завірену копію матеріалів справи по нотаріальному посвідченню договору від 26.01.2016 року відступлення права вимоги за іпотечними договорами та договорами застави між ТОВ «Альянс Фінанс» та ОСОБА_2, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований за № 56.
В задоволенні решти вимог щодо витребування доказів відмовити.
Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.
Суддя:
13.10.2016
Судове рішення № 62046172, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9066/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: