Court ruling № 62046172, 13.10.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.10.2016
Case No.
522/9066/16-ц
Document №
62046172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9066/16

Провадження № 2/522/5650/16

УХВАЛА

про забезпечення доказів

13 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі Віноградової І.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Альянс Фінанс» про визнання договору відступлення права вимоги за договором застави недійсним.

В процесі розгляду справи представником позивача була подана заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Стаття 10 ЦПК Українивстановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Відповідно до п.5 ч.6ст.130 ЦПК Україниякщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Суд вивчивши заяву представника ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 130, 133, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу надати суду належним чином завірену копію матеріалів справи по нотаріальному посвідченню договору від 26.01.2016 року відступлення права вимоги за іпотечними договорами та договорами застави між ТОВ «Альянс Фінанс» та ОСОБА_2, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований за № 56.

В задоволенні решти вимог щодо витребування доказів відмовити.

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя:

13.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62046172 ?

Документ № 62046172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62046172 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62046172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62046172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62046172, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 62046172, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62046172 refers to case No. 522/9066/16-ц

This decision relates to case No. 522/9066/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62046170
Next document : 62046173