2/130/919/2016
130/1764/16-ц
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
17.10.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.
за участі секретаря Бондар С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їм судових повісток.(а.с.39, 40, 42, 51).
Відповідно до інформації адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області та інформації, наданою виконавчим комітетом Жмеринської міської ради відповідачі значаться зареєстрованими за адресами, що вказані в позовній заяві (а.с.28, 31, 34, 35).
Від відповідача ОСОБА_1 вдруге надійшла телефонограма з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з його хворобою, однак будь-яких доказів, які б підтверджували цей факт відповідач не представив.
Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача в заяві не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с.44), суд вважає, що справу можливо розглянути заочно, та згідно ст.169 ЦПК України винести заочне рішення.
Керуючись ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 62043121, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1764/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: