2/130/919/2016
130/1764/16-ц
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
17.10.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.
за участі секретаря Бондар С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їм судових повісток.(а.с.39, 40, 42, 51).
Відповідно до інформації адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області та інформації, наданою виконавчим комітетом Жмеринської міської ради відповідачі значаться зареєстрованими за адресами, що вказані в позовній заяві (а.с.28, 31, 34, 35).
Від відповідача ОСОБА_1 вдруге надійшла телефонограма з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з його хворобою, однак будь-яких доказів, які б підтверджували цей факт відповідач не представив.
Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача в заяві не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с.44), суд вважає, що справу можливо розглянути заочно, та згідно ст.169 ЦПК України винести заочне рішення.
Керуючись ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
The court decision No. 62043121, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 130/1764/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: