Ухвала суду № 62042546, 17.10.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/522/16 Справа № 712/2177/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниАвтор подання у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5за участю прокурораОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про неможливість розподілу в автоматичному режимі кримінального провадження 1-кп/712/157/16, справа № 712/2177/15-к щодо ОСОБА_8, який органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371 КК України, та про його направлення до іншого місцевого суду області для розгляду по суті, -

Вивчивши дані обвинувального акту та перевіривши доводи цього подання, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається із подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1, кримінальне провадження щодо ОСОБА_8, який органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.371 КК України, неможливо автоматично розподілити між суддями цього місцевого суду із-за того, що 14 суддів цього суду брали участь у його розгляді та мають на сьогодні процесуальні перепони у його розгляді по суті. Суддя Пироженко С.А. є слідчим суддею, і розглядати її не може, оскільки згідно рішення зборів суддів, слідчим суддям розподіляються лише справи категорії слідчого судді.

У зв'язку з цим, в поданні порушується питання про передачу цього кримінального провадження до іншого місцевого суду області для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7, які погодились з доводами зазначеного подання, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи цього подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення.

З нього вбачається, що у згаданому місцевому суді дійсно мають місце процесуальні перепони, передбачені п.2 ч.1 ст.34 КПК України, із-за яких неможливо утворити склад суду. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, його доцільно направити до іншого місцевого суду області, що найближче знаходиться від місця проживання всіх учасників процесу.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/712/157/16, справа №712/2177/15-к щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371 КК України, направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м. Черкаси, потерпілій ОСОБА_9 за адресою, вул. Леніна, 235, м. Вергуни Черкаського району Черкаської області та прокурору Черкаської області - для відому.

Головуючий :

Судді :