Ухвала суду № 62041441, 10.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.08.2016 Справа № 554/1119/16-к

Провадження № 1-кс/554/6009/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кашуби О.В. в рамках кримінального провадження №12015170090004361 від 03.12.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191, ч 1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановила:

04.08.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області Бондарцем Д.І..

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів справи №917/900/15 за позовом ТОВ «Моноліт буд», до КП «Благоустрій Кременчука» про стягнення боргу, справи №18/543/11 за позовом ТОВ «Каскад Трейд», до КП «Благоустрій Кременчука» про стягнення боргу, справи №18/812/11 за позовом ТОВ «Каскад Трейд», до КП «Благоустрій Кременчука» про стягнення боргу, справи №917/1252/14 щодо розірвання договору оренди теплових мереж м. Кременчука №291, укладеного 01.03.2001 р. між ПАТ «Полтаваобленерго» та КП «Благоустрій Кременчука», що перебувають у Господарському суді Полтавської області, за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170090004361 від 03.12.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, щодо заволодіння службовими особами КП "Благоустрій Кременчука", державними бюджетними коштами, шляхом перерахування вказаних коштів з рахунку підприємства на власні картки, внесення неправдивих відомостей службовими особами КП «Благоустрій Кременчука» та ТОВ «Каскад Трейд» до актів виконаних робіт по виконанню робіт з демонтажу будівель і споруд на об'єктах КП «Благоустрій Кременчука», за адресами: м. Кременчук, вул. 1905 року, буд.27 та м. Кременчук, вул. К.Маркса, буд.29/42 та службової недбалості службових осіб КП «Благоустрій Кременчука», що виразилась в замовчанні існування рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2015, щодо розірвання договору оренди теплових мереж м.Кременчука №291 між ПАТ «Полтаваобленерго» та КП «Благоустрій Кременчука», внаслідок чого ПАТ «Полтаваобленерго» понад два місяці після розірвання договору оренди, безкоштовно користується тепловими мережами міста Кременчука, що спричинило збитки КП «Благоустрій Кременчука».

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні Господарського суду Полтавської області, за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Ці документи дійсно перебувають у володінні Господарського суду Полтавської області, та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

ухвалила:

клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кашуби О.В. в рамках кримінального провадження №12015170090004361 від 03.12.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191, ч 1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Полтавської області Бондарцю Денису Івановичу, заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області Кашубі Олексію Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області МорозуВалерію Валерійовичу, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області Пилипенко Аллі Володимирівні, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області Кіяшко Тетяні Миколаївні, слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області Перерві Альоні Ігорівні, слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області Совіну Андрію Костянтиновичу на проведення тимчасового доступу у Господарському суді Полтавської області, за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, до оригіналів справи №917/900/15 за позовом ТОВ «Моноліт буд», до КП «Благоустрій Кременчука» про стягнення боргу, справи №18/543/11 за позовом ТОВ «Каскад Трейд», до КП «Благоустрій Кременчука» про стягнення боргу, справи №18/812/11 за позовом ТОВ «Каскад Трейд», до КП «Благоустрій Кременчука» про стягнення боргу, справи №917/1252/14 щодо розірвання договору оренди теплових мереж м. Кременчука №291, укладеного 01.03.2001 р. між ПАТ «Полтаваобленерго» та КП «Благоустрій Кременчука» із наданням вказаною установою можливості ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Зобов'язати Господарський суд Полтавської області, за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю ознайомитися з ними та провести їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Тімошенко