Справа № 367/4597/16-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/4686/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.10.2016
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, при цьому апелянтом заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 липня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2про відстрочення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 20 липня 2016 року ОСОБА_2 отримав 27 серпня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62040327, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4597/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: