Рішення № 6203434, 07.05.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-958/2009

(заочне)

07 травня 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” в особі Краматорської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 10 липня 2008 року отримав кредит у розмірі 59 149,48 грн., для купівлі автомобіля та сплати страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17 % на місяць, щомісячної винагороди (комісії) у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 10.07.2013 року. Щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, комісією та відсотками склав 1075,38 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення ОСОБА_1 зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30 грудня 2009 року має заборгованість - 47 850 грн. 63 коп., яка складається з наступного:

- 46 609 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом;

-1037 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-192 грн. 62 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором КТNЗАN 91981990 від 10 липня 2008 року «ПриватБанк» і ОСОБА_1 уклали угоду застави рухомого майна від 14 червня 2007 року № КТNЗАЕ 00000212 згідно з яким останній надав в заставу автомобіль TOYOTA AVENSIS , рік випуску 1998, тип ТЗ легковий сєдан; № кузова SB15SBN005878, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, та зазначив що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з’явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими розписками.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, що не з’явився, керуючись правилами ст.169 ЦПК України, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10 липня 2008 року отримав кредит у розмірі 59 149,48 грн., для купівлі автомобіля та сплати страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17 % на місяць, щомісячної винагороди (комісії) у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 10.07.2013 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення ОСОБА_1 зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30 грудня 2009 року має заборгованість - 47 850 грн. 63 коп., яка складається з наступного:

- 46 609 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом;

-1037 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-192 грн. 62 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Підписи сторін під кредитним договором № КТNЗАN 91981990 від 10 липня 2008 року, договором застави рухомого майна від 14 червня 2007 року № КТNЗАЕ 00000212 свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст. 625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

На час постановлення рішення суду заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30 грудня 2008 року склала - 47 850 грн. 63 коп., де:

- 46 609 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом;

-1037 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-192 грн. 62 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотки за його користування.

У зв'язку з тим, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КТNЗАN 91981990 від 10 липня 2008 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_1 було укладено угоду застави рухомого майна № КТNЗАЕ 00000212 від 14 червня 2007 згідно з якою ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль TOYOTA AVENSIS , рік випуску 1998, тип ТЗ легковий сєдан, № кузова SB15SBN005878, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, суд вважає за можливе в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на вказаний автомобіль шляхом його продажу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача оплачений судовий збір в сумі 478 грн. 50 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 169, 212, 213,214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором КТNЗАN 91981990 від 10 липня 2008 року задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором КТNЗАN 91981990 від 10 липня 2008 року в сумі 47 850 грн. 63 коп., звернути стягнення на автомобіль TOYOTA AVENSIS , рік випуску 1998, тип ТЗ легковий сєдан; № кузова SB15SBN005878, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і перебуває в заставі «Приватбанку» шляхом його продажу Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені «Приватбанку» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру рухомого майна, а також надати «Приватбанку» всі повноваження, необхідні для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 372,64 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді