У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійсним правочину про відчуження майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на автомобіль, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права особистої приватної власності на майно, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано недійсним правочин від 10 вересня 2015 року про відчуження ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 автомобіля марки PEUGEOT EXPERT 2010 року випуску номер кузова /VIN/VF3XSRHGHAZ007450 бордового кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що полягає в перереєстрації права власності на вказаний автомобіль відповідно до довідки рахунку ААЕ 278191 на ОСОБА_3.
Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на автомобіль марки PEUGEOT EXPERT 2010 року випуску номер кузова /VIN/VF3XSRHGHAZ007450 бордового кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведено поділ спільного сумісного майна подружжя.
Виділено у особисту приватну власність ОСОБА_2: автомобіль ВАЗ 21154 2008 року випуску сірого кольору шасі ХТА 21154084594371 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 100000 грн, холодильник ARDO вартістю 4000 грн.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля PEUGEOT EXPERT 2010 року випуску номер кузова /VIN/VF3XSRHGHAZ007450 бордового кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Виділено у особисту приватну власність ОСОБА_1 автомобіль PEUGEOT EXPERT 2010 року випуску номер кузова /VIN/VF3XSRHGHAZ007450 бордового кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 250000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 73000 грн компенсації в частці спільного майна подружжя.
В решті позову ОСОБА_2 відмовлено.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю ______________________
Справа № 572/3852/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_6
Провадження № 22-ц/787/2002/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_7
подружжя, визнання права особистої приватної власності на майно відмовлено.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Оскільки ОСОБА_1 оскаржує рішення суду у частині розгляду вимог як за первісним так і за зустрічним позовом, то він повинен сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні первісної та зустрічної позовних заяв.
Так як за подання позовних заяв підлягав сплаті судовий збір у сумі 7761,2 грн (4651,2 грн судовий збір за первісним позовом + 3110 грн - судовий збір за зустрічним позовом), то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 8537,32 грн (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Оскільки ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 2068 грн, йому необхідно доплатити судовий збір, в сумі 6469 (шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн 32 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
В звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійсним правочину про відчуження майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на автомобіль, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права особистої приватної власності на майно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 6469 (шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн 32 коп.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_7
Судове рішення № 62033917, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3852/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: