У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійсним правочину про відчуження майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на автомобіль, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права особистої приватної власності на майно, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано недійсним правочин від 10 вересня 2015 року про відчуження ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 автомобіля марки PEUGEOT EXPERT 2010 року випуску номер кузова /VIN/VF3XSRHGHAZ007450 бордового кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що полягає в перереєстрації права власності на вказаний автомобіль відповідно до довідки рахунку ААЕ 278191 на ОСОБА_3.
Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на автомобіль марки PEUGEOT EXPERT 2010 року випуску номер кузова /VIN/VF3XSRHGHAZ007450 бордового кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведено поділ спільного сумісного майна подружжя.
Виділено у особисту приватну власність ОСОБА_2: автомобіль ВАЗ 21154 2008 року випуску сірого кольору шасі ХТА 21154084594371 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 100000 грн, холодильник ARDO вартістю 4000 грн.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля PEUGEOT EXPERT 2010 року випуску номер кузова /VIN/VF3XSRHGHAZ007450 бордового кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Виділено у особисту приватну власність ОСОБА_1 автомобіль PEUGEOT EXPERT 2010 року випуску номер кузова /VIN/VF3XSRHGHAZ007450 бордового кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 250000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 73000 грн компенсації в частці спільного майна подружжя.
В решті позову ОСОБА_2 відмовлено.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю ______________________
Справа № 572/3852/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_6
Провадження № 22-ц/787/2002/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_7
подружжя, визнання права особистої приватної власності на майно відмовлено.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Оскільки ОСОБА_1 оскаржує рішення суду у частині розгляду вимог як за первісним так і за зустрічним позовом, то він повинен сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні первісної та зустрічної позовних заяв.
Так як за подання позовних заяв підлягав сплаті судовий збір у сумі 7761,2 грн (4651,2 грн судовий збір за первісним позовом + 3110 грн - судовий збір за зустрічним позовом), то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 8537,32 грн (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Оскільки ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 2068 грн, йому необхідно доплатити судовий збір, в сумі 6469 (шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн 32 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
В звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійсним правочину про відчуження майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на автомобіль, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права особистої приватної власності на майно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 6469 (шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн 32 коп.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_7
The court decision No. 62033917, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 572/3852/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: