АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/589/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1949/16Головуючий у 1-й інстанції Марущак Р.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 18 травня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 18 травня 2016 року позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
В апеляційному порядку ухвала оскаржена ПАТ «Укрсоцбанк».
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
У звязку з припиненням повноважень судді ВИННИЧЕНКА Ю.М. 13 вересня 2016 року справу передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2016 року справу передано для розгляду судді МАРТЄВУ С.Ю.
ПАТ " Укрсоцбанк" отримав копію ухвали 22.09.16 року, що вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки скарги, не сплатив судовий збір(а.с.89).
За таких обставин, з огляду на положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 18 травня 2016 року вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя : С.Ю. МАРТЄВ
З оригіналом згідно:
суддя С.Ю. МАРТЄВ
Судове рішення № 62032995, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/589/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: